Wann ëmmer eng Debatt iwwer d'Fro vum Glawen ass, froen ech mech firwat et schéngt, datt déi Gleeweg en Nodeel fillen. Gleeweg schéngen unzehuelen datt d'Atheisten iergendwéi d'Argument gewonnen hunn, ausser datt déi Gleeweg et fäerdeg bréngen ze widderleeën. De Fakt ass, op der anerer Säit, ass et onméiglech fir Atheisten ze beweisen datt Gott net existéiert. Just well d'Gleeweger Atheisten net vun der Existenz vu Gott iwwerzeege kënnen, heescht net datt Atheisten d'Argument gewonnen hunn. Den Atheist Bruce Anderson huet a sengem Artikel "Confession of an Atheist" drop higewisen: "Et ass gutt ze erënneren datt déi grouss Majoritéit vun den hellsten Leit, déi jeemools gelieft hunn, u Gott gegleeft hunn." Vill Atheisten wëllen einfach net dem Gott seng Existenz gleewen. . Si géife léiwer d'Wëssenschaft als deen eenzege Wee fir d'Wourecht gesinn. Awer ass d'Wëssenschaft wierklech deen eenzege Wee fir d'Wourecht ze kréien?
A sengem Buch: "The Devil's Delusion: Atheism and Its Scientific Pretension" betount den Agnostiker, David Berlinski, datt déi heefegst Theorien iwwer mënschlecht Denken: den Urknall, den Urspronk vum Liewen an den Urspronk vun der Matière all oppe sinn fir ze diskutéieren. . Hie schreift zum Beispill:
“D'Fuerderung datt mënschlecht Denken e Resultat vun der Evolutioun ass, ass keen onwiesselbare Fakt. Dir hutt just ofgeschloss. "
Als Kritiker vum intelligenten Design an dem Darwinismus weist de Berlinski drop hin datt et nach ëmmer vill Phänomener ginn déi d'Wëssenschaft net erkläre kann. Et gi grouss Fortschrëtter fir d'Natur ze verstoen. Awer et ass näischt dran dat, wann et kloer verstanen an éierlech gesot ass, e Schëpfer ignoréiert.
Ech kennen verschidde Wëssenschaftler perséinlech. E puer vun hinnen si Leader an hire Beräicher. Si hu keng Schwieregkeeten hir lafend Entdeckungen mat hirem Glawen u Gott ze balancéieren. Wat se méi iwwer d'physesch Schafung erausfannen, dest méi verstäerkt se hire Glawen un de Schëpfer. Si weisen och drop hin, datt keen Experiment ausgeschafft ka ginn, deen d'Existenz vu Gott eemol a fir all beweisen oder widderleen kann. Dir gesitt, Gott ass de Schëpfer an net en Deel vun der Schafung. Et kann een Gott net "entdecken" andeems hien no him duerch ëmmer méi déif Schichten vun der Schafung sicht. Gott weist sech dem Mënsch nëmmen duerch säi Jong, Jesus Christus.
Ee wäert Gott ni als Resultat vun engem erfollegräichen Experiment fannen. Dir kënnt nëmme Gott kennen, well hien dech gär huet, well hie wëll datt Dir hie kennt. Dofir huet hie säi Jong geschéckt fir ee vun eis ze sinn. Wann Dir zum Wësse vu Gott kënnt, dat heescht nodeems hien Äert Häerz a Geescht dofir opgemaach huet, a wann Dir selwer seng perséinlech Léift erlieft hutt, da wäert Dir keen Zweiwel hunn datt Gott existéiert.
Dofir kann ech engem Atheist soen datt et un hinnen ass fir ze beweisen datt et kee Gott gëtt an net un mech dat et gëtt. Wann Dir him erkennt, wäert Dir gleewen. Wat ass déi richteg Definitioun vum Atheist? Leit déi (nach) net u Gott gleewen.
vum Joseph Tkach