D'Relioun vum Neien Atheismus

356 d'Relioun vum neien AtheismusOp Englesch gëtt d'Linn "D'Madame, et schéngt mir, gelueft [Alenglesch: Protest] zevill" zitéiert dacks aus dem Shakespeare sengem Hamlet, wat benotzt gëtt fir een ze beschreiwen deen probéiert anerer vun eppes ze iwwerzeegen wat net wouer ass. Dëse Saz kënnt an de Kapp wann ech vun Atheisten héieren protestéieren datt Atheismus eng Relioun ass. E puer Atheisten ënnerstëtzen hire Protest mat folgende syllogistesche Vergläicher:

  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass "Baldness" Hoerfaarf. Och wann dëst bal déif klénge kann, ass et nëmmen eng falsch Ausso déi mat enger onpassender Kategorie verglach gëtt. Kaaltheet huet näischt mat Hoerfaarw ze dinn. Bestëmmt ass keng Hoerfaarf op engem Kale Kapp erkennbar, awer well Atheismus op verschidde Weeër erkennbar ass, kann et ganz gutt eng Faarf sinn wéi aner Reliounen, och wann et eenzegaarteg ass; et ass d'selwecht mam Chrëschtentum. Och hunn ech nach ni eng kaal Persoun kennegeléiert, déi keng Hoerfaarf huet. Wann een keen Hoer um Kapp huet, kann et net duergestallt ginn wéi wann et keng Hoerfaarf gëtt.
  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass d'Gesondheet eng Krankheet. Wéi gesot, dëst kléngt op den éischte Bléck no engem valabele Syllogismus, awer et ass näischt anescht wéi eendäideg Gespréich, dat erëm drëm geet eng falsch Ausso mat enger onpassender Kategorie ze vergläichen, déi logesch falsch ass. Ech sollt och erwähnen datt Studien gewisen hunn datt Glawen u Gott net nëmme mat Berichte vu verbesserte spiritueller Gesondheet bei Gleeweger ass, awer och mat verbesserte kierperlecher Gesondheet am Verglach mat net-Gleewegen. Tatsächlech bal 350 kierperlech Gesondheetsstudien an 850 psychesch Gesondheetsstudien, déi reliéis a spirituell Komponente ënnersichen, hu festgestallt, datt reliéis Aflëss a Spiritualitéit mat enger besserer Erhuelung verbonne waren.
  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass Abstinenz eng sexuell Positioun. Erëm zwou Aussoen géinteneen ze halen beweist guer näischt. Dir kënnt weidergoen an nei onsënneg Aussoen zesummesetzen. D'Presentatioun vu logesche Feeler seet eis näischt iwwer dat wat wierklech ass.

Den héchsten amerikanesche Geriicht (Ieweschte Geriichtshaff) huet a méi wéi engem Fall decidéiert datt den Atheismus wéi eng Relioun no dem Gesetz behandelt muss ginn (dh als geschützte Glawen op gläiche Fouss mat anere Reliounen). Atheisten gleewen datt et keng Götter ginn. Op dës Manéier gesinn ass et e Glawen u Götter an dat qualifizéiert et als Relioun, sou wéi de Buddhismus och eng Relioun genannt gëtt.

Et ginn dräi reliéis Usiichte vu Gott: monotheistesch (Judaismus, Chrëschtentum, Islam), polytheistesch (Hinduismus, Mormonismus) an Net-Theistesch (Buddhismus, Atheismus). Et kéint een eng véiert Kategorie fir den Atheismus aféieren an et anti-theistesch nennen. An engem Artikel deen an der Christian Post opgetaucht ass, weist de Mike Dobbins wéi den Atheismus reliéis ass. Déi folgend ass en Auszuch (vum Atheismus als Relioun: Eng Aféierung zum weltwäit verständleche Glawen):

wkg mb 356 AtheismusFir Atheisten ass de Buschtaf 'A' en hellegt Symbol dat Atheismus duerstellt. Et ginn dräi grouss 'A' Symboler am Atheismus. En 'A' Symbol ass vun engem Krees ëmginn a gouf am Joer 2007 vun der Atheist Alliance International erstallt. De Krees soll d'Unitéit vun den Atheisten duerstellen an all aner atheistesch Symboler hei ënnen vereenegen. Si sinn net
just déi Symboler déi Atheismus markéieren. Et gëtt eng atheistesch-reliéis Symbolik déi nëmmen Insider oder Kenner vum Atheismus bekannt ass.

Vill Atheisten hunn et um Chrëschtdag 2013 kloer gemaach wéi helleg d'A Symbol fir si ass. A menger Heemechtsstad Chicago ass et legal d'Hanukkah Menorah (Käerzestänn fir de jüdesche Festival vu Luuchten) an d'Krëppchen op ëffentleche Plazen während der Vakanzenzäit ze placéieren. Also hunn d'Atheisten gefuerdert, datt och si hiert reliéist Symbol kënnen weisen; Esou kann d’Verwaltung och den Androck evitéieren, datt si d’Reliounen anescht behandelt. D'Freedom From Religion Foundation huet e Kader mat engem riesegen 'A' Symbol gewielt, 2,5 Meter héich, mat roude Neon Schëld sou datt et fir jiddereen siichtbar war. Eng Onmass Atheisten hunn hir 'A' Hommage gemaach andeems se de Site zu enger Wallfahrtsplaz gemaach hunn. Do hu si Fotoe vu sech selwer an dem rouden 'A' gemaach. Vill vun hinnen, ech si sécher, wäerten d'Fotoen als speziell Erënnerung behalen. Mä de grousse roude A war hinnen net genuch. Si hunn et och fäerdeg bruecht hir atheistesch Iwwerzeegungen ze presentéieren andeems se en Schëld opgestallt hunn dat liest: "Et gi keng Gëtter, keng Däiwel, keng Engelen, keen Himmel oder Häll. Et gëtt nëmmen eis natierlech Welt. D'Relioun ass awer e Mäerchen a Glawen, deen d'Häerzer verstäerkt an de Geescht versklavt."

Den Debunking Atheists Blog [2] enthält eng hëllefräich Lëscht vu wichtegen Atheist Meenungen déi hire reliéisen Inhalt kloer weisen.

Hei drënner ass eng verkierzte Versioun vun der Lëscht:

  • Atheisten hunn hiren eegene Weltbild. Materialismus (d'Meenung datt et nëmmen eng materiell Welt gëtt) ass d'Lens, duerch déi Atheisten d'Welt gesinn. Wäit net oppe-minded ze sinn, nëmme bewise Fakten ziele fir si; si verstinn all Fakten exklusiv aus engem ganz limitéierten materialistesche Weltbild.
  • Atheisten hunn hir eege Orthodoxie. Orthodoxie ass eng Kompiléierung vun normativen Iwwerzeegungen déi eng reliéis Gemeinschaft ugeholl huet. Just wéi et eng chrëschtlech Orthodoxie ass, gëtt et och eng atheistesch. Kuerz gesot, alles wat existéiert kann als Resultat vun enger ongewollter, onkontrolléierter a sënnloser Evolutioun erkläert ginn. All Uspréch op d'Wourecht gëtt ofgeleent soulaang et net der wëssenschaftlecher Kontroll an der empirescher Bestätegung steet.
  • Atheisten hunn hiren eegene Wee fir Apostate (Renegaden) ze markéieren. Apostasy beschreift d'Verzicht vu fréiere Glawen. Den Antony Flew (1923-2010, englesche Philosoph) war zënter Joeren ee vun de bekanntste Atheisten op der Welt. Duerno huet hien dat ondenkbar gemaach: hien huet säi Gedanke geännert. Dir kënnt Iech virstellen wat d'Reaktioun vun der "oppener, toleranter" neo-atheistescher Bewegung war. Flew gouf belästegt. De Richard Dawkins huet de Flew beschëllegt "säi Geescht z'änneren" - e zimlech ausgefalene Begrëff fir Apostasy. Laut hirer eegener Entrée huet de Flew sech vun hirem "Glawen" zréckgedréckt [a gouf eng Aart Deist].
  • Atheisten hunn hir eege Propheten: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lenin a Marx.
  • Atheisten hunn hiren eegene Messias: De Charles Darwin, dee se gleewen, huet den entscheedende Stéck duerch d'Häerz vum Theismus gefouert andeems hien eng voll Erklärung huet datt d'Liewen ni Gott als Autor oder Erklärung brauch. Den Daniel Dennett huet souguer e Buch driwwer geschriwwen mat der Absicht de reliéise Glawen selwer nëmmen als eng evolutiv Entwécklung ze definéieren.
  • Atheisten hunn hir eege Priedeger an Evangelisten: Dawkins, Dennett, Harris an Hitchens (si sinn déi véier prominentste Vertrieder vun der neo-atheistescher Bewegung).
  • Atheisten si Gleeweger. Och wa se de Glawen an hire Schrëfte verspotten (Harris Buch huet den Titel The End of Faith), ass den Atheismus eng gleewsbaséiert Initiativ. Zënter datt d'Existenz vu Gott weder beweist nach refuséiert ka ginn, erfuerdert d'Oflehnung vu Gott e Glawen un seng eege wëssenschaftlech Fäegkeeten vun Observatioun a rationalen Denken. An der Entwécklung vum Atheismus gëtt et keng Erklärung fir d'Fro "Firwat ass den Universum bestallt, berechbar a moossbar?" Den Atheismus huet keng rational Erklärung firwat et iwwerhaapt sou eppes gëtt wéi rational Denken. Hien huet keng Erklärung fir Froen déi hien hofft net gefrot ginn, sou wéi "Firwat si mir selbstbewosst? Wat mécht eis denken? Wou kënnt dat universellt Sënn vu Recht a Falsch hier? Wéi kënne mir sécher wëssen datt et keen Niewenliewen gëtt? Wéi kënne mir sécher sinn datt näischt ausserhalb vun der materieller Welt existéiert? Wéi wësse mir datt nëmmen esou Saache existéieren déi praktesch erkennbar sinn mat eise bekannte wëssenschaftlech-spirituellen Methoden? Atheisten attribuéieren onverklärbar Saachen dem Glawen - si verdächtege Saachen ouni eng gutt rational oder empiresch Basis fir si ze hunn.

Am Géigesaz zu de Protester vun den Atheisten ass d'Realitéit vun hirem Beichtesystem eng Glawen-baséiert Initiativ mat Praktiken an Iwwerzeegungen genau wéi aner Reliounen. Et ass ironesch datt Atheisten, déi insistéieren datt Atheismus keng Relioun ass an aner Relioune schloen, souguer grouss Zeeche setzen a Konkurrenz mat deene vun anere Reliounen.

Ech séier derbäi, datt verschidde Chrëschten am Fong dee selwechte Feeler maachen wann se aner Reliounen (an och aner Forme vu Chrëschtentum) verleumden. Als Chrëschte sollte mir net vergiessen datt eise Glawen net nëmmen eng Relioun ass, déi behaapt a verteidegt gëtt. Amplaz ass d'Chrëschtentum, am Kär, eng lieweg Relatioun mam Dräiegott: Papp, Jong an Hellege Geescht. Eis Ruff als Chrëschten ass net en anere Glawe System an der Welt ze imposéieren, mee fir Gott senger lafender Aarbecht vun der Atonement als Seng Ambassadeuren ze engagéieren (2. Corinthians 5,18-21) - andeems Dir d'Gutt Noriicht (d'Evangelium) verkënnegt, datt d'Leit verginn, erléist a beléift gi vu Gott, deen no enger Bezéiung vu Vertrauen (Glawen), Hoffnung a Léift mat all de Leit verlaangt.

Ech sinn frou datt d'authentescht Chrëschtentum keng Relioun ass awer eng Bezéiung.

Joseph Tschech

President
GENOD COMMUNION INTERNATIONAL


pdfD'Relioun vum Neien Atheismus