D'Relioun vum Neien Atheismus

356 d'Relioun vum neien AtheismusOp Englesch gëtt d'Linn "D'Madame, et schéngt mir, gelueft [Alenglesch: Protest] zevill" zitéiert dacks aus dem Shakespeare sengem Hamlet, wat benotzt gëtt fir een ze beschreiwen deen probéiert anerer vun eppes ze iwwerzeegen wat net wouer ass. Dëse Saz kënnt an de Kapp wann ech vun Atheisten héieren, déi protestéieren datt Atheismus eng Relioun ass. E puer Atheisten ënnerstëtzen hire Protest mat folgende syllogistesche Vergläicher:

  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass "Baldness" eng Faarf vun den Hoer. Och wann dëst bal déif klénge kann, ass et nëmmen eng falsch Ausso déi mat enger onpassender Kategorie verglach gëtt. Kaaltheet huet näischt mat Hoerfaarw ze dinn. Bestëmmt ass keng Hoerfaarf op engem Kale Kapp erkennbar, awer well Atheismus op verschidde Weeër erkennbar ass, kann et ganz gutt eng Faarf sinn wéi aner Reliounen, och wann et eenzegaarteg ass; et ass d'selwecht mam Chrëschtentum. Och hunn ech nach ni eng kaal Persoun kennegeléiert, déi keng Hoerfaarf huet. Wann een keen Hoer um Kapp huet, kann et net duergestallt ginn wéi wann et keng Hoerfaarf gëtt.
  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass d'Gesondheet eng Krankheet. Wéi gesot, dëst kléngt op den éischte Bléck no engem valabele Syllogismus, awer et ass näischt anescht wéi eendäideg Gespréich, dat erëm drëm geet eng falsch Ausso mat enger onpassender Kategorie ze vergläichen, déi logesch falsch ass. Ech sollt och erwähnen datt Studien gewisen hunn datt Glawen u Gott net nëmme mat Berichte vu verbesserte spiritueller Gesondheet bei Gleeweger ass, awer och mat verbesserte kierperlecher Gesondheet am Verglach mat net-Gleewegen. Tatsächlech bal 350 kierperlech Gesondheetsstudien an 850 psychesch Gesondheetsstudien, déi reliéis a spirituell Komponente ënnersichen, hu festgestallt, datt reliéis Aflëss a Spiritualitéit mat enger besserer Erhuelung verbonne waren.
  • Wann Atheismus eng Relioun ass, dann ass Abstinenz eng sexuell Positioun. Erëm zwou Aussoen géinteneen ze halen beweist guer näischt. Dir kënnt weidergoen an nei onsënneg Aussoen zesummesetzen. D'Presentatioun vu logesche Feeler seet eis näischt iwwer dat wat wierklech ass.

Den héchsten amerikanesche Geriicht (Ieweschte Geriichtshaff) huet a méi wéi engem Fall decidéiert datt den Atheismus wéi eng Relioun no dem Gesetz behandelt muss ginn (dh als geschützte Glawen op gläiche Fouss mat anere Reliounen). Atheisten gleewen datt et keng Götter ginn. Op dës Manéier gesinn ass et e Glawen u Götter an dat qualifizéiert et als Relioun, sou wéi de Buddhismus och eng Relioun genannt gëtt.

Et ginn dräi reliéis Usiichte vu Gott: monotheistesch (Judaismus, Chrëschtentum, Islam), polytheistesch (Hinduismus, Mormonismus) an Net-Theistesch (Buddhismus, Atheismus). Et kéint een eng véiert Kategorie fir den Atheismus aféieren an et anti-theistesch nennen. An engem Artikel deen an der Christian Post opgetaucht ass, weist de Mike Dobbins wéi den Atheismus reliéis ass. Déi folgend ass en Auszuch (vum Atheismus als Relioun: Eng Aféierung zum weltwäit verständleche Glawen):

wkg mb 356 AtheismusFir Atheisten ass de Buschtaf 'A' en hellegt Symbol dat Atheismus duerstellt. Et ginn dräi grouss 'A' Symboler am Atheismus. En 'A' Symbol ass vun engem Krees ëmginn a gouf am Joer 2007 vun der Atheist Alliance International erstallt. De Krees soll d'Unitéit vun den Atheisten duerstellen an all aner atheistesch Symboler hei ënnen vereenegen. Si sinn net
just déi Symboler déi Atheismus markéieren. Et gëtt eng atheistesch-reliéis Symbolik déi nëmmen Insider oder Kenner vum Atheismus bekannt ass.

Vill Atheisten hunn et um Chrëschtdag 2013 kloer gemaach wéi helleg d'A Symbol fir si ass. A menger Heemechtsstad Chicago ass et legal d'Hanukkah Menorah (Käerzestänn fir de jüdesche Festival vu Luuchten) an d'Krëppchen op ëffentleche Plazen während der Vakanzenzäit ze placéieren. Also hunn d'Atheisten gefuerdert, datt och si hiert reliéist Symbol kënnen weisen; Esou kann d’Verwaltung och den Androck evitéieren, datt si d’Reliounen anescht behandelt. D'Freedom From Religion Foundation huet e Kader mat engem riesegen 'A' Symbol gewielt, 2,5 Meter héich, mat roude Neon Schëld sou datt et fir jiddereen siichtbar war. Eng Onmass Atheisten hunn hir 'A' Hommage gemaach andeems se de Site zu enger Wallfahrtsplaz gemaach hunn. Do hu si Fotoe vu sech selwer an dem rouden 'A' gemaach. Vill vun hinnen, ech si sécher, wäerten d'Fotoen als speziell Erënnerung behalen. Mä de grousse roude A war hinnen net genuch. Si hunn och behaapt datt si hir atheistesch Iwwerzeegungen kënnen weisen andeems se en Schëld opriichten dat liest: "Et gi keng Gëtter, keng Däiwel, keng Engelen, keen Himmel oder Häll. Et gëtt nëmmen eis natierlech Welt. D'Relioun ass awer e Mäerchen a Glawen, deen d'Häerzer verstäerkt an de Geescht versklaaft.

Den Debunking Atheists Blog [2] enthält eng hëllefräich Lëscht vu wichtegen Atheist Meenungen déi hire reliéisen Inhalt kloer weisen.

Hei drënner ass eng verkierzte Versioun vun der Lëscht:

  • Atheisten hunn hiren eegene Weltbild. Materialismus (d'Meenung datt et nëmmen eng materiell Welt gëtt) ass d'Lens, duerch déi Atheisten d'Welt gesinn. Wäit net oppe-minded ze sinn, nëmme bewise Fakten ziele fir si; si verstinn all Fakten exklusiv aus engem ganz limitéierten materialistesche Weltbild.
  • Atheisten hunn hir eege Orthodoxie. Orthodoxie ass eng Kompiléierung vun normativen Iwwerzeegungen déi eng reliéis Gemeinschaft ugeholl huet. Just wéi et eng chrëschtlech Orthodoxie ass, gëtt et och eng atheistesch. Kuerz gesot, alles wat existéiert kann als Resultat vun enger ongewollter, onkontrolléierter a sënnloser Evolutioun erkläert ginn. All Uspréch op d'Wourecht gëtt ofgeleent soulaang et net der wëssenschaftlecher Kontroll an der empirescher Bestätegung steet.
  • Atheisten hunn hiren eegene Wee fir Apostaten (Apostaten) ze markéieren. Apostasy bezitt sech op d'Verzicht op fréier Iwwerzeegungen. Den Antony Flew (1923-2010, englesche Philosoph) war zënter Joren ee vun de bekanntste Atheisten op der Welt. Dunn huet hien dat ondenkbar gemaach: hien huet seng Meenung geännert. Dir kënnt Iech d'Reaktioun vun der "open-minded, tolerant" neo-atheistesch Bewegung virstellen. Flew gouf verleumt. De Richard Dawkins huet de Flew vu "Ännere vum Geescht" beschëllegt - e zimlech ausgefalene Begrëff fir Apostasy. Also, duerch hir eegen Erlaabnes, huet de Flew sech vun hirem "Iwwerzeegungen" ewechgehäit [a gouf eng Zort Deist].
  • Atheisten hunn hir eege Propheten: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lenin a Marx.
  • Atheisten hunn hiren eegene Messias: De Charles Darwin, dee se gleewen, huet den entscheedende Stéck duerch d'Häerz vum Theismus gefouert andeems hien eng voll Erklärung huet datt d'Liewen ni Gott als Autor oder Erklärung brauch. Den Daniel Dennett huet souguer e Buch driwwer geschriwwen mat der Absicht de reliéise Glawen selwer nëmmen als eng evolutiv Entwécklung ze definéieren.
  • Atheisten hunn hir eege Priedeger an Evangelisten: Dawkins, Dennett, Harris an Hitchens (si sinn déi véier prominentste Vertrieder vun der neo-atheistescher Bewegung).
  • Atheisten si Gleeweger. Och wa se de Glawen an hire Schrëften spottéieren (Harris säi Buch heescht The End of Faith), den Atheismus ass eng Glawen-baséiert Initiativ. Well d'Existenz vu Gott weder bewisen nach widderluecht ka ginn, verleegnen Gott erfuerdert e Glawen un seng wëssenschaftlech Observatiounsfäegkeeten a rational Gedanken. An der Entwécklung vum Atheismus gëtt et keng Erklärung fir d'Fro "Firwat ass den Universum bestallt, berechbar a moossbar?" Den Atheismus huet keng rational Erklärung firwat et iwwerhaapt sou eppes wéi rational Denken gëtt. Hien huet keng Erklärung fir Froen déi hien hofft gefrot ze ginn, wéi "Firwat hu mir Selbstvertrauen? Wat mécht eis fäeg ze denken? Wou kënnt den universelle Sënn vu richteg a falsch hier? Wéi kënne mir sécher wëssen datt et kee Liewen nom Doud gëtt? Wéi kënne mir sécher sinn datt näischt ausserhalb vun der materieller Welt existéiert? Wéi wësse mir datt nëmmen déi Saachen existéieren, déi bequem duerch eis bekannte wëssenschaftlech-empiresch Methoden verifizéierbar sinn? Atheisten attributéieren onerklärlech Saachen dem Glawen - si huelen d'Saachen un ouni eng zolidd Begrënnung oder empiresch Basis dofir ze maachen.

Am Géigesaz zu de Protester vun den Atheisten ass d'Realitéit vun hirem Beichtesystem eng Glawen-baséiert Initiativ mat Praktiken an Iwwerzeegungen genau wéi aner Reliounen. Et ass ironesch datt Atheisten, déi insistéieren datt Atheismus keng Relioun ass an aner Relioune schloen, souguer grouss Zeeche setzen a Konkurrenz mat deene vun anere Reliounen.

Ech séier derbäi, datt verschidde Chrëschten am Fong dee selwechte Feeler maachen wann se aner Reliounen (an och aner Forme vu Chrëschtentum) verleumden. Als Chrëschte sollte mir net vergiessen datt eise Glawen net nëmmen eng Relioun ass, déi behaapt a verteidegt gëtt. Amplaz ass d'Chrëschtentum, am Kär, eng lieweg Relatioun mam Dräiegott: Papp, Jong an Hellege Geescht. Eis Ruff als Chrëschten ass net en anere Glawe System an der Welt ze imposéieren, mee fir Gott senger lafender Aarbecht vun der Atonement als Seng Ambassadeuren ze engagéieren (2. Corinthians 5,18-21) - andeems Dir d'Gutt Noriicht (d'Evangelium) verkënnegt, datt d'Leit verginn, erléist a beléift gi vu Gott, deen no enger Bezéiung vu Vertrauen (Glawen), Hoffnung a Léift mat all de Leit verlaangt.

Ech sinn frou datt d'authentescht Chrëschtentum keng Relioun ass awer eng Bezéiung.

Joseph Tschech

President
GENOD COMMUNION INTERNATIONAL


pdfD'Relioun vum Neien Atheismus