Priedege mir "bëlleg Gnod"?

320 loosst eis bëlleg Gnod priedegen

Vläicht hutt Dir och héieren datt et vu Gnod gesot gouf datt "et gëtt net onbestëmmt" oder "et fuerdert". Déi, déi d'Léift an d'Verzeiung vu Gott ënnersträichen, begéine geleeëntlech Leit, déi engem virwerfen "bëlleg Gnod" ze plädéieren, wéi se et nidderträchteg nennen. Dëst ass genau wat mat mengem gudde Frënd a GCI Paschtouer Tim Brassel geschitt ass. Hie gouf beschëllegt „bëlleg Gnod“ ze priedegen. Ech hu gär wéi hien dorop reagéiert huet. Seng Äntwert war: "Nee, ech priedegen net bëlleg Gnod, awer wäit besser: fräi Gnod!"

Den Ausdrock bëlleg Gnod kënnt vum Theolog Dietrich Bonhoeffer, deen et a sengem Buch "Nachfuhrung" benotzt an domat populär gemaach huet. Hien huet et benotzt fir ze ënnersträichen datt eng Persoun Gott seng onverdéngte Gnod erlieft wann hien ëmgewandelt gëtt an en neit Liewen a Christus féiert. Awer ouni Liewe vu Jünger erreecht Gottes Fülle hien net - d'Persoun erlieft dann nëmmen "bëlleg Gnod".

D'Herrschaft Erléisung Kontrovers

Erfuerdert d'Erléisung och d'Akzeptanz vum Jesus oder d'Jüngerschaft? Leider ass dem Bonhoeffer seng Léier iwwer d'Gnod (och d'Benotzung vum Begrëff bëlleg Gnod) a seng Diskussioun iwwer Erléisung a Jüngerschaft dacks falsch verstanen a mëssbraucht ginn. Dëst bezitt sech haaptsächlech op déi Joerzéngte laang Debatt, déi als Lordship Salvation Controversy bekannt ginn ass.

Eng féierend Stëmm an dëser Debatt, e bekannte Five Point Calvinist, behaapt ëmmer erëm datt déi, déi behaapten datt perséinlech Beicht vum Glawen a Christus eleng néideg ass, schëlleg sinn fir "bëlleg Gnod" ze plädéieren. No sengem Argument ass et néideg fir d'Erléisung e Glawensberuff ze maachen (Jesus als Retter akzeptéieren) a gutt Wierker zu engem gewësse Mooss ze maachen (am Gehorsam un de Jesus als Här).

Béid Säiten hu gutt Argumenter an dëser Debatt. Ech gleewen datt et Mängel an der Siicht vu béide Parteie sinn déi evitéiert kënne ginn. Éischtens a virun allem hänkt et vun der Bezéiung tëscht dem Jesus an dem Papp of an net dovun wéi mir Mënschen zu Gott bezéien. Aus dëser Siicht ass et kloer datt de Jesus Här a Retter ass. Béid Säite géifen et als Geschenk vun der Gnod gesinn, datt mir vum Hellege Geescht solle geleet gi fir méi enk an de Jesus senger eegener Bezéiung mam Papp bedeelegt ze ginn.

Mat dëser Christus-Dräifaltegkeet-fokusséierter Vue, wäerte béid Säite gutt Wierker net als eppes gesinn fir Erléisung (oder eppes iwwerflëssegs) ze verdéngen, mee datt mir geschaf goufen fir a Christus ze goen (Epheser). 2,10). Si géifen och gesinn datt mir ouni Verdéngschter erléist ginn, net wéinst eise Wierker (inklusiv eisem perséinleche Glawen) mee duerch d'Aarbecht an de Glawen vum Jesus an eisem Numm (Epheser) 2,8-9; Galatians 2,20). Da kënne se ofschléissen datt et näischt ass wat fir d'Erléisung gemaach ka ginn andeems se derbäigesat oder festhalen. De grousse Priedeger Charles Spurgeon huet et kloer gemaach: "Wa mir souguer e Pinprick am Kleedungsstéck vun eiser Erléisung misste pricken, da géife mir et komplett ruinéieren."

Dem Jesus seng Aarbecht gëtt eis seng ganz ëmfaassend Gnod

Wéi mir virdru an dëser Serie iwwer d'Gnod diskutéiert hunn, sollte mir vill méi op d'Aarbecht vum Jesus (Seng Vertrauen) vertrauen wéi an eisem eegene maachen.Léieren datt d'Erléisung net duerch eis Wierker ass, awer eleng net d'Evangelium ongëlteg mécht, gëtt vu Gott senger Gnod bewierkt. . De Karl Barth huet geschriwwen: "Keen kann gerett ginn andeems hien seng eegen Saach mécht, awer jidderee kann duerch Gottes Hand gerett ginn."

D'Schrëft léiert eis datt wien un de Jesus gleeft "éiwegt Liewen huet" (John 3,16;; 36; 5,24) a "wäert gerett ginn" (Réimer 10,9). Et gi Verse déi eis opfuerderen de Jesus ze verfollegen andeems mir eist neit Liewen an him liewen. All Ufro fir Gott méi no ze kommen a seng Gnod ze kréien, déi domadder de Jesus als Retter an de Jesus als Här trennt, ass falsch. De Jesus ass ganz ongedeelt Realitéit, souwuel de Retter wéi den Här. Als Erléiser ass hien Här an als Här ass hien de Erléiser. Probéieren dës Realitéit an zwou Kategorien opzedeelen ass weder hëllefräich nach nëtzlech. Wann Dir et maacht, erstellt Dir e Chrëschtentum dat an zwou Klassen opgedeelt ass a seng jeeweileg Membere féiert fir ze beurteelen wien e Chrëscht ass a wien net. Et gëtt och eng Tendenz eise wien-sinn-ech vun eisem wat-ech-do ze trennen.

De Jesus vu senger Erléisungsaarbecht ze trennen baséiert op enger geschäftlecher (géigesäiteger Verdéngscht) Vue op d'Erléisung, déi d'Justifikatioun vun der Helleg trennt. Wéi och ëmmer, d'Erléisung, déi op all Manéier a ganz Gnod ass, ass iwwer eng Bezéiung mat Gott, déi zu engem neie Liewensstil féiert. D'Erspuernung vu Gott gëtt eis Gerechtegkeet an Helleg, an deem de Jesus selwer duerch den Hellege Geescht Gerechtegkeet an Helleg fir eis gouf (1. Corinthians 1,30).

De Retter selwer ass de Kaddo. Vereenegt mam Jesus vum Hellege Geescht, gi mir Deel un alles wat him ass. D'Neien Testament resüméiert dëst andeems mir eis "nei Kreaturen" a Christus nennen (2. Corinthians 5,17). Et gëtt näischt, wat dës Gnod esou bëlleg ka weisen, well et einfach näischt bëlleg ass, entweder a Relatioun mam Jesus oder am Liewen, dee mir mat him deelen. D'Tatsaach ass, datt d'Relatioun mat him d'Berouegung bréngt, déi al Selbst hannerloossen an an en neie Liewensstil eragoen. De Gott vun der Léift verlaangt no der Perfektioun vun deenen, déi hie gär huet an huet dëst deementspriechend am Jesus virbereet. Léift ass perfekt, soss wier et keng Léift. De Calvin huet gesot: "All eis Erléisung ass perfekt a Christus."

De Mëssverständnes vu Gnod a Wierker

Wärend de Fokus op déi richteg Aart vu Bezéiung a Verständnis ass, souwéi gutt Wierker ze maachen, ginn et e puer déi falsch gleewen datt eng weider Participatioun duerch gutt Wierker noutwendeg ass fir eis Erléisung ze garantéieren. Hir Suerg ass datt de Fokus op Gottes Gnod duerch de Glawen eleng eng Lizenz ass fir ze sënnegen (d'Thema dat ech am Deel 2 ofgedeckt hunn). Den Ausschlag iwwer dës Iddi ass datt d'Gnod net einfach d'Konsequenze vun der Sënn iwwersiicht. Dëse falsche Wee vum Denken isoléiert och d'Gnod vu Jesus selwer, wéi wann d'Gnod d'Thema vun enger Transaktioun (géigesäitege Austausch) wier, déi an eenzel Handlungen opgedeelt ka ginn ouni de Christus matzemaachen. A Wierklechkeet läit de Fokus esou vill op gutt Wierker datt een schlussendlech net méi gleeft datt de Jesus alles gemaach huet fir eis ze retten. Et gëtt falsch behaapt datt de Jesus just d'Aarbecht vun eiser Erléisung ugefaang huet an datt et elo un eis ass et op e puer Weeër duerch eis Verhalen ze garantéieren.

Chrëschten, déi Gott senger fräier Gnod akzeptéiert hunn, gleewen net datt dëst hinnen Erlaabnis ginn huet ze sënnegen - am Géigendeel. De Paul gouf virgeworf zevill iwwer d'Gnod ze priedegen, sou datt "Sënn kéint rampant ginn." Dës Uklo huet him awer net dozou bruecht säi Message z'änneren. Amplaz huet hie sengem Ugeklote virgeworf, säi Message falsch duerzestellen, a probéiert ëmsou méi kloer ze maachen, datt d'Gnod kee gëeegent Mëttel wier, fir vun de Reegelen ofzeginn. De Paul huet geschriwwen datt d'Zil vu sengem Ministère war "d'Gehorsam vum Glawen opzebauen" (Réimer 1,5;; 16,26).

Erléisung ass nëmme méiglech duerch Gnod: et ass dem Christ seng Aarbecht vun Ufank bis Enn

Mir si grouss Dankbarkeet u Gott fir säi Jong an der Kraaft vum Hellege Geescht ze schécken fir eis ze retten, eis net ze jugéieren. Mir verstinn datt kee Bäitrag zu gudde Wierker eis gerecht oder helleg ka maachen; wann also, bräichte mir kee Retter. Egal ob de Schwéierpunkt op Gehorsam duerch Glawen ass oder Glawe mat Gehorsam, mir däerfen ni eis Ofhängegkeet vum Jesus ënnerschätzen, deen eise Retter ass. Hien huet all Sënnen veruerteelt a veruerteelt an hien huet eis fir ëmmer verginn - e Kaddo dee mir kréie wa mir him gleewen a vertrauen.

Et ass dem Jesus säin eegene Glawen an seng Aarbecht - seng Vertrauen - déi eis Erléisung vun Ufank bis Enn schaffen. Hien iwwerdréit seng Gerechtegkeet (eis Gerechtegkeet) un eis an duerch den Hellege Geescht gëtt hien eis en Deel a sengem hellege Liewen (eis Helleg). Mir kréien dës zwee Kaddoen op eng an déiselwecht Manéier: andeems mir eis Vertrauen an de Jesus setzen. Wat Christus fir eis gemaach huet, den Hellege Geescht an eis hëlleft eis ze verstoen an deementspriechend ze liewen. Eise Glawen ass zentréiert op de (wéi et an de Philippians ass 1,6 heescht) «Wien déi gutt Aarbecht an dir ugefaangen huet, wäert et och fäerdeg bréngen». Wann een keen Deel huet un deem wat de Jesus an him mécht, dann ass d'Beicht vu sengem Glawen ouni Substanz. Amplaz Gottes Gnod ze akzeptéieren, si si dergéint, andeems se se behaapten. Mir wëllen dëse Feeler sécher vermeiden, a mir sollten och vermeiden an déi falsch Iddi ze falen, datt eis Wierker iergendwéi zu eiser Erléisung bäidroen.

vum Joseph Tkach


pdfPriedege mir "bëlleg Gnod"?